El coronavirus también ha paralizado temporalmente la democracia directa. Desde que la fiebre aftosa impidió una votación popular, en 1951, ahora es la primera vez que el Consejo Federal cancela un referendo. Los temas de votación previstos para el 17 de mayo se pospondrán hasta otoño; a ellos se sumarán otras dos importantes propuestas sobre el permiso de paternidad y la compra de aviones de combate. Aunque no se trata de un “escenario ideal” para enfrentar una agenda tan cargada, la votación de septiembre “es manejable”, afirmó el Canciller Federal Walter Thurnherr. De hecho, durante los últimos años el pueblo se pronunció en varias ocasiones en torno a cinco o, incluso, más propuestas a la vez.
La iniciativa de la Unión Democrática del Centro (UDC) para limitar la inmigración es la que más controversia política despierta: aprobarla obligaría a Suiza a renegociar o, incluso, a rescindir el acuerdo bilateral sobre la libre circulación de personas con la UE –con el riesgo de poner en peligro la totalidad de la vía bilateral–. Por eso, las asociaciones empresariales y todos los demás partidos se oponen enérgicamente a la “iniciativa de la rescisión” (véase el artículo detallado en Panorama 2/2020).
Después del confinamiento se barajan de nuevo las cartas en la lucha por los votos. La recesión anunciada conducirá en toda Europa a un aumento del desempleo y una caída de los ingresos gubernamentales. Los observadores opinan que el factor decisivo en estas elecciones será la manera como la población evalúe los efectos de la crisis del coronavirus. Tras el cierre temporal de las fronteras ¿se reforzarán los reflejos nacionalistas o, al contrario, se valorará más la colaboración con la UE? Hasta ahora, los suizos se han pronunciado a favor de la vía bilateral. Todavía no se sabe cómo la situación excepcional de los últimos meses influirá en la opinión popular. Hasta el cierre de redacción no se había realizado ninguna encuesta sobre el referendo. Lo que sí está claro es que estas votaciones serán decisivas para el futuro de las relaciones entre Suiza y la Unión Europea.
Los referendos del 27 de septiembre en breve
Iniciativa para limitar la inmigración
Suiza debe recuperar su soberanía para regular la inmigración de extranjeros: esto es lo que reclama la UDC mediante su iniciativa “Por una inmigración moderada”. Aceptar esta propuesta conduciría a rescindir o renegociar el acuerdo bilateral sobre la libre circulación de personas con la UE.
La movilidad internacional posee gran importancia para muchos suizos en el extranjero. Tras el cierre de redacción de esta edición de “Panorama”, el Parlamento de la “Quinta Suiza” –el Consejo de los Suizos en el Extranjero (CSE)– ha dado a conocer su postura acerca de esta iniciativa que pretende limitar la inmigración.
Ley de caza
La protección del lobo y otras especies debe flexibilizarse para lograr una regulación “moderada” de estas poblaciones animales. En opinión de las organizaciones protectoras de animales y de la naturaleza, esta propuesta va demasiado lejos. Para mayor información al respecto, véase “Tema clave” de Panorama 2/2020.
Impuesto federal
La deducción general del impuesto federal sobre costes del cuidado de los hijos debe incrementarse de 6 500 a 10 000 francos. El PSS promovió un referendo en contra de esta propuesta, alegando que sólo las familias con ingresos elevados se beneficiarían de este “incentivo fiscal para padres adinerados”.
Aviones de combate
Se propone que el Consejo Federal disponga de hasta 6 000 millones de francos para la adquisición de nuevos aviones de combate. A esto se oponen el “Grupo por una Suiza sin Ejército” (GSsE), el PSS y los Verdes. El voto no incluye el tipo de avión que se piensa adquirir. Más sobre este tema
Permiso de paternidad
Se propone que los padres dispongan de dos semanas de permiso remunerado tras el nacimiento de un hijo. Esta contrapropuesta indirecta a una iniciativa popular, entretanto retirada, a favor de un permiso de paternidad de cuatro semanas, se enfrenta a la oposición de la UDC y los Jóvenes Liberales. Más sobre este tema
Comentarios
Comentarios :
The priority is for the Swiss and for the Swiss expats to fulfill the jobs in Switzerland so as a swiss living abroad for sure I'll vote yes to limit the free movement.
Switzerland comes first and thanks god for our direct democracy.
Die Schweiz kann wirtschaftlich von der EU profitieren, indem sie sich von ihr fern hält. Diese künstliche, völlig unnötige Hebamme mit ihrem konfusen Irrgarten an Vertragskonstellationen, geschustert von inkompetenten Bürokraten, ohne jegliche praktische, berufliche Erfahrung, welche höchstens noch einem wirtschaftlich ertrinkenden einen scheinbaren Strohhalm bietet, gehört ins Museum der europäischen Luft Heuler.
Auch wenn sich die Engländer in der Schlussphase des Brexits zeitweise wie „dumme, unerzogene Jungs“ benommen haben, so sind sie (einmal mehr) die einzigen geblieben, die diesen Irrgarten ohne vorhandenen Ausgang erkannten und schlugen – einmal wissend, dass sie an der Außenmauer angelangt waren, eine Bresche als Notausgang. Well done!
Dieses Biedere Für oder Wider! Dieses naive „heile Welt“ Bild. Mündigkeit sollte eben keine Alterserscheinung sein, sondern einen erlangten Reifegrad reflektieren.
Europa, das sind zurzeit 47 verschiedene Dinge. Mitunter so unterschiedlich, dass sich bestenfalls eine originelle Karikatur daraus machen ließe, aber niemals eine Vereinigung. Miteinander anständig umgehen, wäre eine angemessene Zielsetzung, mehr daraus zu machen die Illusion von Träumern oder vorsätzlichen Lügnern, welche das ökonomische Grundprinzip nie begriffen haben.
Peter Eichenberger
Restons comme nous sont neutre et allié mais ferme et non ouvert à tous...
UE a besoin de nous comme nous d'eux alors restons neutre et limitons l'entrée de migrant quelque soit leur nationalité d'origine.
Quant aux congé paternité les autres pays le font sur 15 jours mais pris en charge par l'assurance maladie et non par l'employeur... à réfléchir.
Auch wenn es bei der Abstimmung nicht direkt um einen EU Beitritt geht, läuft es mit der Zeit natürlich auf eine de facto Mitgliedschaft mit allen seinen Verpflichtungen hinaus. Diese Abstimmung ist ein notwendiger Schritt sich wieder von der EU zu distanzieren und zurück zur Selbstbestimmung zu finden.
Die Schweiz ist bereits zu weit gegangen und je weiter sie sich auf die EU noch einlässt, desto schmerzhafter und feindseliger wird ihr ein Wiederaustritt gemacht, wie man bei England sehen konnte.
Die EU ist ein Oxymoron, ein gespaltenes Bündnis. Gespalten in Ost und West (Zuwanderungspolitik, Migrationspakt), in Nord und Süd (Wirtschaftsleistung). Die Schweiz ist gut beraten ihre Neutralität und vor allem ihre Unabhängig zu bewahren. Die innerhalb Europas einzigartige direkte Demokratie der Schweiz (ja und Lichtenstein's!) ist unvereinbar mit der Fremdbestimmung durch die EU. Gerade diese Abstimmung zeigt das doch eben.
Schweizer Produkte und Dienstleistungen haben weltweit den allerbesten Ruf. Will die zerfallende EU die Schweiz so wie England für die Umsetzung eines Volksentscheides bestrafen, so schließen wir eben verstärkt Handelsabkommen mit dem Rest der Welt, z.B. mit England. Das können wir.
Daher, Finger weg von der EU!
Si la Suisse entre dans l'UE, une vague incontrôlable submergera le pays en très peu de temps.
C'est le dernier pays européen géographique et politiquement libre grâce à ses frontières !
Sinon l'europe vous contraindra à accueillir toute la misère du monde !
After selling off the big industries and becoming a service provider and acting zoo for the world, the people should see the wrong path. All these left habits are poison for the country. Go back were you been, a innovative, thriving well educated people. Stop degrading your education system. Start creating and inventing again. The World is big, the EU is small and damaged by itself. Why joining a sinking ship. Is Switzerland a suicide nation? I don't think so, some of the leaders simply do not support and supported the people's will. Switzerland a totalitarian democracy? Wake up people.