Cuando se trata de armas, los suizos no se lo toman a broma y no tarda en surgir el primer tirador de la nación: Guillermo Tell, quien precisamente en estos momentos vuelve a pasar a la acción en la página web de Pro Tell, sociedad que aboga por una legislación liberal en materia de armas: Guillermo Tell alza la mano derecha para dar el alto: “Suiza liberal, ¿sometida al dictado de desarme de la UE? Nunca, ¡bajo ningún concepto!”. Guillermo Tell no lucha solo; cuenta con el apoyo de René Schneider, profundo conocedor del tiro como disciplina, Presidente Honorífico del club de tiro militar Militärschützen Unterseen, miembro honorífico de la asociación de tiro del Oberland bernés Oberländischer Schützenverband y miembro honorífico de la asociación de tiro deportivo Berner Schiesssportverband. En declaraciones a Panorama Suizo, Schneider manifiesta que “somos un pueblo democrático y nosotros decidimos qué es lo que queremos y qué no. Bajo ningún concepto podemos permitir que el tiro deportivo, como tradición suiza arraigada, sea usurpado por la directiva de UE sobre las armas.” Una directiva que se encuentra en el punto de mira de los tiradores suizos.
El debate surgió a raíz de los atentados terroristas de 2015 en París, donde murieron 130 personas por disparos de armas semiautomáticas. Al poco tiempo, la UE endureció su legislación en materia de armas. Suiza forma parte del espacio Schengen y, por tanto, pertenece a la red de seguridad policial europea, por lo que debe alinear su legislación nacional con las nuevas disposiciones en materia de armas. Esto es precisamente a lo que se oponen las asociaciones de tiradores, que cuentan con el apoyo de la Unión Democrática del Centro (UDC). Y han tomado la iniciativa de lanzar un referendo.
En el centro del debate: las armas semiautomáticas
Se prohíben las armas semiautomáticas con cargadores de gran capacidad. Se trata de fusiles, revólveres y pistolas con los que se pueden realizar varios disparos seguidos; en cada disparo hay que accionar el gatillo, pero no hay que recargar munición. El problema: dentro de estas armas semiautomáticas figuran, precisamente, los fusiles de asalto 90 y 57, que suelen utilizar muchos de los tiradores suizos. Suiza ha negociado con la UE algunas excepciones: al finalizar el servicio militar, las armas se pueden seguir teniendo y utilizando. En este sentido, la UE ha hecho una gran concesión a Suiza porque se trata de una reglamentación que se aplica exclusivamente a la Federación; por tal motivo, se designa a veces como la “lex helvetica”.
La prohibición tampoco concierne a quienes estén en posesión de este tipo de armas por haberlas adquirido con anterioridad. No obstante, el arma debe estar inscrita en un registro cantonal de armas; en caso contrario, el trámite debe realizarse en un plazo de tres años. Los tiradores deportivos pueden seguir adquiriendo este tipo de armas, pero tienen que ser miembros de un club de tiro o demostrar que utilizan el arma regularmente con fines deportivos. Por “regularmente”, las autoridades entienden cinco prácticas de tiro en un plazo de cinco años.
Entonces, ¿qué es lo que molesta a los tiradores? Escuchemos a René Schneider, Presidente Honorario del club de tiro Militärschützen Unterseen: “Ya no seríamos propietarios de un arma, sino tan sólo tenedores de armas prohibidas, sujetas a ciertos requisitos y toleradas por el Estado. El tiro deportivo lo practicaríamos con ‘armas prohibidas’. Comprar un arma sólo sería posible con una autorización excepcional. Esa autorización excepcional excede los requisitos de la licencia de armas que se exige actualmente y provocaría una reducción considerable del número de tiradores”. Además, para Schneider resulta “completamente ilógico” que un arma procedente del ejército no se considere prohibida, mientras que un arma adquirida de forma privada sí lo sería, “aunque se trate exactamente de la misma arma. Esto equivaldría a crear dos clases de tiradores”.
De adoptarse la nueva reglamentación, ¿no podría esto favorecer el aumento de las inscripciones en los clubes de tiro, si los tiradores deportivos han de ser miembros de este tipo de asociación? “De ninguna manera”, afirma Schneider categóricamente. “En nuestro club sólo aceptamos a nuevos miembros que vengan ‘apadrinados’ por un miembro del club. Esto garantiza que sólo ingresen quienes tengan buena reputación. Es decir, no cualquiera que llame a nuestra puerta entra a formar parte del club de manera automática. Estoy seguro de que los clubes tendrían que asumir nuevas obligaciones y responsabilidades. Me puedo imaginar que de repente las asociaciones deberían obligar a sus miembros a presentar pruebas de tiro”.
Salir del espacio Schengen costaría miles de millones
En las asociaciones reina por lo tanto gran desconfianza, aunque el Parlamento se ha esforzado por reducir el papeleo administrativo. El liberal Josef Dittli, miembro del Consejo de los Estados por Uri, puntualiza: “Queremos tomar en cuenta la idiosincrasia suiza y su tradición de tiro, y al mismo tiempo no queremos poner en peligro los acuerdos de Schengen”. Han sido rechazadas tanto las peticiones de la izquierda de endurecer aún más la legislación sobre armas, como las de la UDC que se resistía a adoptar las disposiciones de la UE.
Nicolo Paganini, Consejero Nacional del Partido Demócrata Cristiano (PDC), advierte de lo que supondría sacrificar estos acuerdos “en aras de un objeto inútil, presentado como un símbolo de soberanía nacional”. La Oficina Federal de Policía (fedpol) también evoca los problemas que esto suscitaría. Sin Schengen, “nuestra policía estaría sorda y muda”. Es importante que Suiza siga formando parte de la red de seguridad policial europea. Crear un sistema de seguridad policial meramente suizo, con los mismos estándares que se manejan actualmente en el espacio Schengen, costaría entre 400 y 500 millones de francos. Además, la pérdida del visado Schengen tendría graves consecuencias para el turismo suizo y para las zonas fronterizas. Según las estimaciones de la Federación, salir del espacio Schengen equivaldría para la economía suiza a una pérdida anual de ingresos de hasta once mil millones de francos.
¿No sería esto un precio demasiado elevado, simplemente por evitar posibles trabas burocráticas para los tiradores? La respuesta de René Schneider es bastante evasiva: el Consejo Federal tendría que renegociar la directiva UE de armas con la UE. “Estoy convencido de que puede encontrarse una solución que sea aceptable para ambas partes y que no ponga en peligro el acuerdo”, puntualiza el tirador.
Suiza: un verdadero arsenal
En Suiza, el tiro es una disciplina con larga tradición y el país cuenta con numerosos amantes de las armas. De acuerdo con la última estimación de la Federación, en el año 2013 había en los hogares suizos unos dos millones de armas de fuego. Según indagaciones del periódico NZZ am Sonntag, desde entonces los cantones han emitido entre 150 000 y 250 000 licencias de armas. Dado que cada licencia permite adquirir hasta tres armas, se calcula que hay un total de 2,5 a 3 millones de armas de fuego en los hogares suizos.
El 19 de mayo de 2019 también se vota la Ley federal sobre la reforma fiscal y la financiación del seguro de vejez y supervivientes, AHV (STAF). “Panorama Suizo”, en su edición de noviembre de 2018, incluye una reseña exhaustiva de este proyecto.
Comentarios
Comentarios :
As far as trade, we are being told the USMCA (replaces NAFTA) is the solution for trade and other issues. USMCA is worse for the US than NAFTA and copied much of TPP and other bills. The further loss of sovereignty to my country can be devastating.
I urge my Swiss friends to reject any further attempts by the EU to take away your sovereignty and independence.
Meine sehr geehrten Damen und Herren, in Anbetracht der global obwaltenden Umständen kann ich nicht nachvollziehen, warum man sich im WINZLING Schweiz eine solche untergeordnete Lappalie beinahe zur Staatskrise aufbauscht. Wir hätten doch ganz sicher Gescheiteres zu tun. Aber eben, hiezu müsste man die mittelalterlichen Denkschemata verlassen können.
Pensez à l'unification des titres scolaires, surtout universitaires, au programme Erasmus, à la facilité de passage transfrontalier, ceci au prix d'une réglementation des armes, plus que nécessaire. Voulez-vous retourner au stade de la Suisse avant 1848, ou en changeant de canton, il fallait passer la douane? sans parles des autres choses. Si en Suisse, on subit aussi le diktat de Berne, surtout en Suisse Romande, je ne vois que peu de Suisses qui aimeraient retourner à l'état 1848.
Les problèmes globaux, pris globalement sont mieux adaptés à la majorité que ceux traités localement.
Le mal français ne vient pas de l'Europe, mais de la structure politique française, avec son jacobinisme forcené.
Non je ne veux certainement pas retourner en 1848... cependant Bruxelles nous impose des lois qui ne sont pas compatibles avec tous les pays et beaucoup de gens considèreent que c'est un diktat avec des décisions prises par d'obscurs fonctionnaires qui n'approfondissent pas leurs sujets !
Il y a qu'a voir le chaos qui règne avec Schengen, immigration clandestine, trafics de drogues et autres, rien de bon ! et Bruxelles n'est pas mieux !
Vous habitez la Suisse donc vous n'êtes pas soumis à toutes ces lois Bruxelloises liberticides et souvent aberrantes, ici en France avec des dirigeants lèches bottes au garde à vous le doigt sur la couture devant Bruxelles....je ne vous explique pas le ressentiment que beaucoup de français ont vis à vis de cette mafia parlementaire bruxelloise !
Donc pour moi....toucher à la liberté des armes je dis cent fois non !
Je serai même prêt à voter des deux mains pour un Frexit !!!
Pour finir.... essayez de comprendre pourquoi beaucoup de français et d'allemands émigrent en Hongrie ??vous serez surpris des résultats !
Cordialement,
Also, liebe Landsleute, kommt bitte im 21. Jahrhundert an. Verharrt nicht länger im 19. wie in einem Reduit.
Les lois Bruxelloises font déjà suffisement de mal dans trop de pays, voir la France par exemple, alors ce diktat ça suffit ! Laissez le peuple Suisse juger de ce qui est bon pour lui et refusez la mainmise de l'europe sur nos libertés démocratiques !
Et surout arrêtez cette psychose compassionelle à chaque fois qu'un psychopathe ou un terroriste tue en masse, et gardez vos armes pour vous défendre !
Quand on fait partie d'un système, il faut s'y conformer et le compromis présenté me semble tout à fait raisonnable. On interdit pas l'usage du tir sportif, on le réglemente simplement. L'UDC n'a pas encore fait de référendum contre le permis de tuer que représente le permis de conduire, elle est en perte de vitesse dans l'utilisation abusive des référendums.
Dans sa grandiloquence de la démocratie, on peut toujours se poser la question si le peuple a toujours le pouvoir. (ce que veut dire démocratie) avec les groupes de pression et la corruption que représente le système des lobbys, le dicta de la majorité germanique, voir le problème de la caisse unique de maladie avec des différences monstrueuses selon le lieu de domicile, chères en Suisse romande et supportables en région germanique.
Die EU sollen ihren Laden selbst aufräumen und wenn er so gut aufgeräumt ist wie in der Schweiz, können sie nur froh sein darüber.
Das ist doch eher kleiner!
Ein Grossteil des Problems liegt darin das unsere Politiker immer noch am «Ladenverkauf der Schweiz» sind, damit man eine Politische Position bei der EU hat.
Hat ja auch mehr Prestige!
Meine Stimme: Nein
stolz, dass in der Schweiz Waffenbesitz möglich ist. Vermutlich
ebenso gut kontrolliert, wie in den USA. Seit manchen Jahren lebe
ich mit meinem englischen Ehemann in der wunderschönen Dordogne, wo fast jedes Jahr Todesfälle sich ergeben, wegen der "Chasse", was sehr
traurig ist. Aber es ist sehr schwer, alle Risiken abzudecken.
Hoffentlich findet sich eine Lösung.
if this is your strongest objection - find something worth complaining about.
When you see what has just happened in New Zealand, the risks of lax gun rules are too horrible to contemplate.