El 9 de junio, los electores suizos se pronunciarán en torno a dos iniciativas populares, cada una de las cuales pretende mitigar a su manera el problema de los altos costes sanitarios: la iniciativa del PSS para poner un tope a las primas; y la del Centro para controlar los costes.
“Destinar un máximo del 10 % de los ingresos a las cuotas de seguros médicos”: a través de esta iniciativa, el PSS exige poner un tope a las cuotas; su objetivo es que los asegurados destinen un máximo del diez por ciento de sus ingresos al pago de los seguros médicos; el importe restante debería ser financiado por el Estado. Si bien el sistema de reducción de cuotas ya existe en los cantones, se aplica de manera totalmente heterogénea y los promotores de la iniciativa lo consideran insuficiente: exigen que, además de las personas de bajos ingresos, también la clase media se beneficie de una reducción de las primas. De este modo, una familia de cuatro miembros podría ahorrarse varios cientos de francos al mes.
Para los partidos de centro-derecha, esta exigencia de la izquierda es excesiva: sostienen que semejante “política de parches” tan solo combate los síntomas y no las causas. Pero su principal argumento es el elevado coste que supondría esta medida: unos 4 200 millones de francos al año. A pesar de ello, el Parlamento ha decidido que los cantones destinen más dinero a la reducción de las cuotas, aunque mucho menos de lo que piden los promotores de la iniciativa. Esta contrapropuesta indirecta se aplicará si la iniciativa es rechazada por el electorado.
Enlace a la iniciativa: primes-abordables.ch
A través de su iniciativa “Controlar los costes de salud para reducir las cuotas”, el partido del Centro propone una fórmula diferente: exige la intervención del Gobierno Federal y de los cantones en caso de que los costes sanitarios aumenten más deprisa que los salarios. El partido espera que esto aumente la presión para reducir los costes del seguro médico obligatorio. Los promotores ven posibilidades de ahorro, por ejemplo, en los precios de los medicamentos, que siguen siendo elevados en comparación con otros países. También piden que se incentiven los tratamientos ambulatorios, menos onerosos que la hospitalización.
Los detractores de esta iniciativa—entre los que se encuentran varias asociaciones médicas— advierten de los “nocivos efectos secundarios” de esta reducción de costes que, en el peor de los casos, podría conducir a largas listas de espera y a una “medicina de dos niveles”. El Consejo Federal y el Parlamento también han rechazado esta propuesta por considerarla demasiado rígida, pero han elaborado una contrapropuesta indirecta, según la cual el Gobierno fijaría objetivos de costes y calidad cada cuatro años, teniendo en cuenta factores como el envejecimiento de la población y los avances de la tecnología médica; esto permitiría determinar con mayor transparencia cuáles gastos se justifican desde el punto de vista médico.
Enlace a la iniciativa: le-centre.ch/initiative-pour-un-frein-aux-couts
Tema clave: Crece el miedo existencial en la rica Suiza
![[Translate to Español:]](/fileadmin/_processed_/3/7/csm_max-spring-3-cartoons-de_3c29839370.png)
Comentarios
Comentarios :
Das Problem mit den Gesundheitskosten ist leicht zu lösen indem die Ärzte weniger Honorare verlangen. Die Krankenkassen sollten die Möglichkeit haben und bestimmen, wie viel ein Arzt verdienen soll. Es genügen doch 200,000 im Jahr. Es ist besser man gibt dem Personal bessere Löhne. Eine Krankenschwester oder Krankenpfleger sollte nicht ausgenützt werden nur weil er bereit ist solche Dienste zu leisten. Würde nichts schaden, wenn die auch 100,000 im Jahr verdienen würden. Dann wäre es auch noch möglich die Pharma Industrie etwas zu bremsen. Es ist doch Unsinn, wenn zur Herstellung eines Produkts 50 Rappen gebraucht werden und dann in der Apotheke 30 Franken kosten. Ich kann nur sagen, wo sind wir ein einig Volk von Brüdern geblieben die Zusammenhalten und einander nicht ausnützen, da müssen die Politiker ihre Kräfte einsetzen. Leider sind die auch zu schwach und denken in erster Linie nur an sich selbst mit Ausnahme von Christoph Blocher.