Menu
stage img
  • Politique

La Suisse vire à droite

04.11.2015 – Jürg Müller

Le score de l’Union démocratique du centre (UDC), plus grand parti de Suisse, est en nette hausse. Les petits partis du centre perdent des voix; même la gauche sort affaiblie des élections fédérales.

Après les élections parlementaires du 18 octobre 2015, qui se trouvent être les cinquantièmes, le paysage politique suisse change radicalement. Cet anniversaire électoral est en effet marqué par un résultat historique: depuis l’introduction de la proportionnelle en 1919, jamais aucun parti n’avait compté autant de représentants au Conseil national. La victoire massive de l’UDC est parachevée par la poussée tout aussi importante du nombre de voix des libéraux-radicaux (PLR). Les scores de presque tous les autres partis se sont plus ou moins nettement affaissés. L’issue des élections est particulièrement amère pour les nouveaux partis du centre qui étaient sortis vainqueurs en 2011, notamment le Parti bourgeois-démocratique (PBD) né d’une scission de l’UDC et les Vert’libéraux (pvl).

Les gagnants: l’UDC et le PLR

  • Avec 29,4 %, l’UDC grimpe en nombre de voix. Lors des dernières élections de 2011, elle était tombée à 26,6 % et avait perdu des voix pour la première fois depuis 1987. Aujourd’hui, elle gagne 11 sièges supplémentaires au Conseil national et constitue de loin le plus grand groupe avec 65 élus. Deux personnalités jouent un rôle révélateur: avec l’élection du nouveau venu en politique Roger Köppel, éditeur et rédacteur en chef de la «Weltwoche», l’UDC s’empare du Conseil national avec le plus grand nombre de votes personnels jamais obtenu en Suisse. Par ailleurs, l’ère Blocher se poursuit avec une représentante féminine: Magdalena Martullo-Blocher, la fille de Christoph Blocher, à la tête d’Ems-Chemie, fait son entrée au Conseil national.
  • Après une longue chute de plus de 30 ans, le PLR réussit à changer la tendance. Il passe de 15,1 à 16,4 % des voix et détient désormais 33 fauteuils, soit trois mandats de plus.
  • Le PS conserve certes sa place de deuxième parti le plus fort. Si son nombre de voix reste très stable (18,7 % en 2011 et 18,8 % en 2015), il perd malgré tout trois représentants. Même le président de son groupe, Andy Tschümperlin (Schwytz), n’a pas été réélu.
  • À gauche, le parti écologiste sort laminé. Il faisait déjà partie des perdants en 2011 et dégringole aujourd’hui de 8,4 à 7,1 % en ne sauvant que 11 mandats sur 15.
  • Le PDC aussi est aspiré par la chute des partis centristes. Ce parti traditionnel recule de 12,3 à 11,6 %. Avec seulement un siège en moins, il limite la casse et compte désormais 28 représentants. Il enregistre néanmoins son pire résultat de tous les temps.
  • Le bilan du pvl est amer, surtout par rapport à sa spectaculaire victoire de 2011. Il était alors passé de 3 à 12 fauteuils et engrangeait 5,4 % des voix. Redescendu à 4,6 %, il perd presque la moitié de ses sièges en comptabilisant sept élus.
  • Le PBD, le parti de la conseillère fédérale Eveline Widmer-Schlumpf, s’effondre également alors qu’il était aussi sorti vainqueur en 2011. Il recule de 5,4 à 4,1 % et ne dispose plus que de sept sièges contre neuf précédemment.

Redéploiement à droite

L’impressionnante victoire de l’UDC, et du PLR, est renforcée par le fait que la droite, si on inclut les petits partis de la Lega dei Ticinesi (deux sièges) et du Mouvement Citoyens Genevois (un siège), dispose à présent de la majorité absolue au Conseil national avec 101 sièges. Cette majorité n’a rien d’automatique. Elle pourrait faire bloc sur les questions économiques, sociales et fiscales, mais restera insignifiante dans d’autres domaines. En matière de politique européenne par exemple, le PLR diverge grandement de l’UDC car les libéraux-radicaux sont clairement favorables à la voie bilatérale.

Face à ces résultats, il ne faut pas oublier que la Suisse a toujours été un pays traditionnellement bourgeois, avec une claire majorité bourgeoise, voire de droite. Autrefois, le paysage politique était dominé à force égale par les radicaux – un parti alors puissant – et les catholiques conservateurs (l’actuel PDC) associés au parti des paysans, artisans et bourgeois (le PAB, devenu l’UDC). Au cours d’un long processus, ces forces se sont redéployées. Aujourd’hui, la droite forte est représentée par l’UDC populiste, et s’inscrit ainsi dans la tendance européenne.

L’effondrement des partis du centre tient surtout à leur absence de contours. Ils n’ont pas réussi à regrouper leurs forces avec le PDC. Il n’est pas exclu non plus que la résurgence des Vert’libéraux et du PBD soit passagère. Il y a toujours eu en Suisse des partis qui enregistrent un certain temps des victoires surprenantes avant de redisparaître. L’Alliance des Indépendants en est un exemple éloquent.

Les problèmes actuels liés aux réfugiés et le renforcement de la politique migratoire qui en découle ont porté un coup fatal aux concurrents de l’UDC. Tous les autres sujets politiques tels que l’environnement, la sortie du nucléaire ou les questions sociales sont passés au second plan, ce qui a aussi pesé sur le résultat des Verts. Les incertitudes sur l’avenir économique ont de nouveau apporté des voix au PLR. En effet, beaucoup d’électeurs se sont réfugiés vers ce parti qui défend traditionnellement des valeurs économiques.

Lien sur l'article "Stabilité au Conseil des États"

Lien sur l'article "Plus de candidats, plus de listes" 

Lien sur l'article " Tension maximale pour l’élection du Conseil fédéral le 9 décembre"

Commentaires

×

Prénom, nom, pays/lieu de résidence sont obligatoires

Indiquez un nom valide

Adresse email valide requise!

Entrez une adresse e-mail valide

Commentaire est obligatoire

Vous devez accepter les règles du jeu concenrant les commentaires.

Veuillez accepter les conditions

* Ces champs de saisie sont obligatoires

Commentaires :

  • user
    Isabel Meyerhans 15.08.2016 à 17:29
    So toll ist leider die EU auch nicht und ich bin Blocher sehr dankbar, dass wir diesem Chaos nicht angehören. GB hat für das Austreten gestimmt und ich bin sicher, dass es den Briten besser gehen wird ohne die EU. Wer weiss wer noch alles austreten wird. Es gibt zu viele korrupte Länder hauptsächlich Spanien, welches mehr EU-Beiträge erhält als sie an die EU leistet wegen der extremen Korruption, allen voran der PP-Partei. Und da wollen die meisten CH-Politiker uns da hineinzwingen?? Wir haben uns so schon zu vieles vorschreiben lassen, "dank" diesen Chefunterhöselern und zahlen uns dumm und dämlich, auch zahlen wir freiwillige Beträge ohne dass wir da was zu melden haben.
    Présenter la traduction
  • user
    Arye Ophir 21.11.2015 à 09:03
    ...moeglicher Marktverlust ist das Eine;moeglicher Selbstverlust das Andere. Bei diesem Abwaegen ist der Rechtsrutsch bei einer noch kulturellen Normgesellschaft absolut verstaendliche, gesunde Reaktion.
    Présenter la traduction
  • user
    Arye Ophir 21.11.2015 à 09:03
    ...moeglicher Marktverlust ist das Eine;moeglicher Selbstverlust das Andere. Bei diesem Abwaegen ist der Rechtsrutsch bei einer noch kulturellen Normgesellschaft absolut verstaendliche, gesunde Reaktion.
    Présenter la traduction
  • user
    Erwin Balli-Ramos 18.11.2015 à 21:39
    Zusätzlich zu meinen vorerw. Ausführungen.
    C-TIP, wird auf ende 1015 Gültigkeit haben.
    T-TIP, wird bis ende 2016 auch stehen
    Daraus folgt: Der ganze nordamerikanische Markt, inkl Knanda wird für Produkte der EU zollfrei. Die Schweizer werden diesen Markt verlieren.
    mit traurigen Grüssen
    Erwin Balli
    Présenter la traduction
  • user
    Erwin Balli-Ramos 18.11.2015 à 21:33
    Als Auslandschweizer bin ich entsetzt, dass der SVP mit der strohdummen Zuwanderungslüge, die jeder 6.klässler Primarschüler mit Leichtigkeit widerlegen kann, dieser Zuwachs gelungen ist.
    Mit den 65 ewiggestrigen Verhinderer kann man die so dringend notwendigen Reformen überhaupt nicht, oder nur unzureichend durchführen, denn
    Alle schweizer Produkte (exkl. AGIE) sind zu teuer. Daher kauft Familie Schweizer im benachbarten Ausland ein. 2014 CFR 11Mia
    Dadurch entgehen der Bundeskasse im Minimum 1,5Mia Einahmen.
    Tendenz steigend.
    Das desaströste Fiasko der Nationalbank mit ihrem Euro-Abenteuer
    wird erst 2016 ausgestanden sein. Verlust bis dato 61 Mia. Wieviel es ende 2016 sein werden will ich mir erst gar nicht vorstellen. Stille Reserven können aufgelöst werden, Verluste müssen abverdient werden. Auch da ein Manko für den Bund.
    Auch der Massentourismus ist im Vergleich zum benachbarten Ausland zu teuer.
    Unser Verwaltungsapparat (Wasserkopf) ist auf allen Ebenen auf-
    gebläht und daher nicht beweglich und vor Allem viel zu teuer.
    Eine Landwirtschaftspolitik, wie wir sie betreiben, können sich die Saudis leisten. Die Schweiz nicht.
    Jährlich werden hunderte, wenn icht tausende von Arbeitsplätzen ins billigere Ausland verlagert.
    Jede, auch nur angedeutete Veränderung, der bilateralen Verträge mit der EU ist wirtschaftlicher Selbstmord.
    Denn Industrie ist nicht alles, jedoch ohne Industrie ist alles
    NICHTS.
    "" Edelschweizer"" bitte hört auf einen alten Industriemann.
    Ohne Reformen wird es keine Zukunft für unsere Schweiz geben.
    Hört auf zu träumen, dass die Schweiz ein Planetchen der Glückseligen in den unendlichen Weiten des Universums ist.
    Bitte, bitte glaubt mir, die Schweiz ist auf Gedeih und Verder-
    ben von der EU abhängig.
    Daran ändern auch so unsäglich strohdumme, jedoch publizisitisch sehr wirksame Sprüche, wie der, der Schliessung der Nord-Südachse nichts. Zitat Dr. Chr. Blocher 10.02.2104 alt Bundes-
    rat. Wobei die Bemerkung alt unbedingt als zum Teufel gejagt
    interpretiert werden muss.
    Bleibt troztdem heiter und habt hilbe Zeiten

    Saludos cordiales pero no atentos
    Erwin Balli
    Présenter la traduction
  • user
    Marc Dancer 16.11.2015 à 05:33
    Ich erachte jeden, der das Wort "populistisch"(das definitiv zum Negativum mutiert ist) benutzt als Idioten!
    Die SVP wird in den nächsten Wahlen nochmals zulegen, garantiert und die FDP wird sich entscheiden müssen auf welcher Seite sie steht - auf der Seite des CH-Bürgers oder auf der Seite der global operierenden Firmen, die die CH lediglich als zur Zeit noch vorteilhaften Standort benutzen. Die werden aber schnell weg sein, wenn immer mehr EU-Misskonzeption in unser Land einzieht! Ein nicht einfacher Spagat wird das werden!

    Dann haben wir noch die immer noch mehrheitlich links-mitte Ständeräte, die leider nicht den Kanton mit seinen Bürgern vertreten, sondern ihre Parteien! Das ist gelinde gesagt ein Disaster! Es wird eine sehr gute Kooperation und ein Zusammenraufen geben müssen zwischen SVP u. der FDP um dieses Unwesen zu stoppen!!

    Harte Arbeit und etwas Glück ist angesagt!
    Présenter la traduction
    • user
      Maria Müller 17.11.2015 à 14:02
      Noch mehr SVP wäre definitiv zu viel. Wo bleibt da die Glaubwürdigkeit einer Partei, wenn man kurzer Hand einem umstrittenen Tessiner Lega-Politiker ein SVP Mäntelchen überstreift und ihn als Bundesratskandidaten präsentiert. Wenn Herr Amstutz die Bundesversammlung davor warnt,sogar fähige Politiker aus den eigenen Reihen zu wählen würde zu deren sofortigem Ausschluss führen. Wieviel rechts und noch rechter verträgt ein Land. Das fing schon vor Jahren an. Man denke nur an die Abwahl von Frau Metzler. Ich kann das Geschrei um eine zweiten SVP Sitz nicht mehr hören. Man hat ihn mit Frau Widmer-Schlumpf gehabt und selbst mit Stierngrinderei aufs Spiel gesetzt. Dass sich die BV nun so einschüchtern lässt ist ein Armmutszeugnis
      Présenter la traduction
  • user
    Kurt Stauffer 13.11.2015 à 16:19
    Kann nicht begreifen wie die heutige linke Politik unterstützt weden kann!Wen es nach den Linken gehen würde ware die Schweiz in kürze Bankrott und die Schweizerinnen und Schweizer würden unter der Steuerlast erdrückt!Jeder hat längst erkannt, dass es beim EU Beitritt nur um das Geld der Schweiz geht, zu sagen hätten wir gar nichts!!!
    Présenter la traduction
  • user
    Rita 11.11.2015 à 16:55
    "Heute treten die Rechtsbürgerlichen massiv gestärkt auf in Form der rechtspopulistischen SVP – sie folgen damit einem europaweiten Trend."
    Der Autor Jürg Müller diffamiert gezielt die SVP als "rechtspopulistisch", was für ihn eine negative Steigerung des bereits anrüchigen "rechtsbürgerlich" sein zu scheint. Kein Wort davon, dass auch in CVP, FDP, Lega und MCG "rechtsbürgerliche" Parlamentarier zu finden sind, die dem als Schimpfwort gemeinten "rechtspopulistisch" entsprechen.
    Demgegenüber scheint der Begriff "linkspopulistisch" als Abqualifikation für linke Parteien überhaupt nicht zu existieren.

    Ich wünsche mir in der Auslandschweizerrevue eine neutrale Berichterstattung frei von unterschwelliger Sypathiebekundung für welche Seite auch immer. Das gilt auch gegenüber den politischen Projekten des EDA.

    Rita (parteilos und politisch ungebunden)
    Présenter la traduction
    • user
      Hermann Gysel 13.11.2015 à 12:08
      Ich mag unterschwellig SVP freundliche Kommentare nicht.
      Présenter la traduction
    • user
      ULRICH GRÜTTER 13.11.2015 à 13:05
      Rita, ich teile Ihre Meinung und habe mich bei der Chefredaktion auch schon beschwert über die linkslastige, oftmal tendenziöse und einseitige Berichterstattung der Schweizer Revue.
      Dank der direkten Demokaratie und unserem Politsystem kann sich das Schweizervolk, im Unterschied zu den meisten anderen europäischen Länder, der von Linkideologen beherrschten Mainstreampress propagierten politisch Korrektheit und Ausrichtung entziehen. Thanks God und zum Wohle der Schweiz!
      Présenter la traduction
    • user
      Arye Ophir 26.11.2015 à 09:51
      Lieber Herr Gysel! Was heisst schon "unterschwellig"? Ist das fuer Sie die Namensnennung fuer alles was nicht auf Ihrer "Linie" liegt?
      Présenter la traduction
    • user
      John T.C. Mc Gough 16.12.2015 à 15:16
      herr gysel und ich mag linke bloedsinn auch nicht!
      Présenter la traduction
top