Agrandir le réseau des autoroutes: une fausse bonne idée?

L’argument phare de la campagne des opposants est que des routes plus nombreuses et plus larges ne désengorgeront le trafic qu’à court terme, et que leur extension créerait de fausses incitations et entraînerait, à long terme, de nouveaux embouteillages. D’après les experts, il est difficile de savoir si davantage de routes entraîneraient réellement davantage de trafic. Pour Carsten Hagedorn, professeur en planification routière à la Haute école spécialisée de Suisse orientale (OST), on a affaire ici au paradoxe de l’œuf et de la poule: «Qu’est-ce qui est apparu en premier: le trafic ou la route?» En fin de compte, on construit des routes là où il y a une demande, a déclaré le professeur à la radio SRF. D’après lui, de nouvelles routes raccourciraient la durée des trajets: «Lorsqu’il s’agit de choisir entre sa voiture ou un autre moyen de transport, la durée du trajet est un facteur important. Par conséquent, une extension des routes pourrait effectivement rendre la voiture plus attrayante.»

Lors du scrutin de novembre, trois autres projets seront mis en votation (voir encadré). Les Suisses de l’étranger qui possèdent ou louent des biens immobiliers en Suisse peuvent être concernés, en particulier, par les deux révisions du droit du bail.

Comité du «oui»: 
www.avancer-ensemble.ch

Comité du «non»: 
www.folie-autoroutiere.ch

Aperçu des votations du 24 novembre 2024

Crédit pour l’extension des routes nationales

Avec l’étape d’aménagement 2023, le Parlement a ap- prouvé six projets pour un coût total de 5,3 milliards de francs. Il est prévu de construire des voies de circulation et des galeries de tunnel supplémentaires sur les tronçons autoroutiers très chargés. Une alliance de 40 organisations s’oppose à cette «folie autoroutière». Elle estime que le projet est dommageable, cher et inutile. Pour les partis bourgeois, favorables au projet, celui-ci ne vise qu’à éliminer les goulets d’étranglement (voir l’article à ce sujet).

Droit du bail I: des règles plus sévères pour la sous- location

Un locataire qui souhaite sous-louer un appartement ou une chambre aura désormais besoin de l’accord écrit du propriétaire, et devra fournir plus d’informations sur la sous-location. Jusqu’ici, un accord oral suffisait. En cas d’infraction, les locataires risquent une résiliation de leur bail. L’association des locataires et les partis écologistes et de gauche s’opposent à cet affaiblissement de la protection des locataires.

Droit du bail II: résiliation du bail facilitée pour usage personnel

En Suisse, il sera plus facile d’utiliser un appartement loué pour son usage personnel. Jusqu’ici, le propriétaire d’un bien immobilier devait prouver, pour résilier un contrat de bail, qu’il avait «urgemment» besoin de l’objet pour lui-même ou pour des parents proches. La gauche s’oppose à cette «attaque du lobby immobilier visant à chasser les locataires pour relouer plus cher». La droite, favorable au projet, considère cette nouvelle réglementation comme équitable.

Financement uniforme des prestations de l’assu- rance-maladie

Dans le secteur de la santé, il existe aujourd’hui différents systèmes de financement pour chaque domaine (ambulatoire, stationnaire, soins). Le Parlement espère qu’un financement uniforme fasse baisser les coûts, par exemple en multipliant les traitements ambulatoires et en réduisant les séjours coûteux à l’hôpital. Le projet permettrait d’économiser jusqu’à 440 millions de francs par année. Le syndicat SSP s’y oppose: il craint une dégradation des conditions de travail du personnel soignant et de la qualité des soins.