En Suisse, l’électrification des voitures fait boum

L’électrification de la mobilité fait partie des solutions pour atteindre le zéro carbone global visé par le Conseil fédéral d’ici à 2050. Mais les moyens pour décarboner diffèrent radicalement selon les acteurs de ce débat. Le TCS en appelle aux collectivités publiques, qui devraient soutenir l’achat de ce type de véhicule et l’installation de bornes privées. L’ATE dit l’inverse. Elle préconise la suppression d’ici 2025 des mesures d’encouragement, telles que l’exonération de la taxe sur l’importation. Et s’oppose aux primes à l’achat, comme en Valais par exemple, où en 2022, plus de 4000 personnes ont bénéficié d’une prime allant de 2500 à 5000 francs pour l’achat d’une voiture électrique. Un système qui ne perdure plus qu’au Tessin.

Les importateurs contournent les règles sur le CO₂

L’ATE vise des règles qui feraient baisser l’offre de véhicules polluants, électriques ou non. Elle dénonce le système encore en vigueur en 2023, calé sur celui de l’Union européenne, qui permet aux importateurs de regrouper leurs achats – les bons et les mauvais – pour atteindre les valeurs moyennes fixées par la loi (soit maximum 118 grammes de CO₂/km). En 2020, Tesla a vendu plus de 6000 véhicules avec une valeur cible de 0 gramme de CO₂. Elle a cédé ce score au groupe Fiat-Chrysler, qui a pu vendre des véhicules à forte émission de CO₂ en limitant les amendes, rapporte l’ATE. Ces pénalités ont coûté 100 millions de francs en 2021. «Mais ces sanctions pèsent peu lors de la vente de SUV, du fait des marges élevées pour de tels véhicules», analyse Luca Maillard. Qui indique que plus de la moitié des voitures électriques vendues sont des SUV. Ces modèles, notés à zéro gramme de CO₂, fonctionnent avec des batteries pesant jusqu’à 700 kilos, pour un poids total de 2,5 tonnes. La mise en circulation de ces mammouths annulerait les gains écologiques, car l’énergie grise nécessaire à leur fabrication et leur puissance font pencher la balance dans le mauvais sens. «Dans les grandes lignes, un eTank (un SUV électrique, ndlr) est largement plus efficace et moins polluant qu’une petite voiture à combustion, surtout si la recharge de la voiture est opérée avec des ressources renouvelables», estime pourtant Mario Paolone.

En Suisse, une voiture électrique émet en moyenne l’équivalent de 20 g de CO₂/km, indique l’ATE. Le score est aligné sur le mix électrique suisse, composé en bonne partie d’énergie renouvelable. Il est six fois meilleur que celui de la Pologne par exemple. Toutes charges comprises, une voiture électrique coûte le même prix qu’une voiture à essence. Le vrai gain est écologique, car après environ 30’000 kilomètres parcourus, les véhicules électriques font sensiblement baisser le bilan carbone, qui est au départ plus défavorable comparé à une voiture à essence. Ce bilan s’améliore encore dès lors que les maisons ou les immeubles liés aux voitures sont équipés de panneaux solaires. «Il est possible de rouler au solaire et de faire le plein pour quatre francs», estime l’ingénieur valaisan Arnaud Zufferey.

La question du lithium et de son recyclage

«L’électrification de la mobilité n’a pour l’heure produit aucun effet positif notable sur l’environnement», juge de son côté l’ATE, qui milite pour un développement accru des mobilités actives et des transports publics. L’autre point concerne les matériaux nécessaires à la fabrication des batteries.